“防晒天幕” 可能是智商税? 余承东: 享界S9是100%遮阳!

余承东在 “享界品牌之夜” 的发言，又引发的争议。他以“不会营销” 来自嘲，却现场播放竞品防晒宣传片。 有人说他是“真坦诚，已路转粉”，有人骂他是“双标，装什么”。

其实，事情的矛盾点在于他现场与竞品的 “防晒” 对比。那么，同样是 “防晒天幕”，为啥有人说好用，有人骂是智商税？其实不是你买错了，是这俩技术从根上就不是一回事。

先说说这个“光感天幕”。它的原理特好理解，就像你戴的变色眼镜：阳光强了，天幕会自动变暗，挡住晃眼的强光。但实测下来，它只能挡住70%的紫外线，剩下30%该晒还是晒。

打个比方，就像穿了件看着厚实、其实透光的防晒衣，能挡挡太阳晃眼，却拦不住紫外线往皮肤里钻。

而华为的路子就“笨”多了：直接给车窗装了7层遮阳帘，再配个激光投影幕布。说白了，就是物理隔绝——阳光想进来？门儿都没有。

华为测试表示，紫外线阻隔率100%，用强光烤着试，幕布后面能比外面低10度。这就像给车窗焊了个“小黑屋”，虽然手动拉帘麻烦点，但真能做到暴晒下穿短袖开车。

俩技术摆出来，差异就很明显了：“光感天幕”拼的是“方便”，不用动手，天幕自己调节明暗，适合怕麻烦、主要想挡挡晃眼阳光的人；华为赌的是“极致”，宁愿牺牲点便捷性，也要把防晒做到底，适合怕晒、对“不被晒伤”有硬需求的人。

再看数据：天幕紫外线阻隔率70%，华为享界S9是100%。但对应的，华为这套方案硬是贵了3万。

所以，网上吵翻的“技术之争”，说到底就一个问题：你愿意多花3万换“绝对不晒伤”，还是省点钱，接受“挡挡晃眼、稍微晒点也无妨”？

也许，有些车主会想：“买之前以为‘防晒’就是‘不热不晒’，结果交了智商税”。但你要明白，哪有都是完美的技术？天幕遮阳的方便是真的，会晒也是真的；物理硬核技术防晒也是真的，麻烦和贵也是真的。

关键还是想明白自己要啥：怕麻烦就选省事儿的，怕晒黑就选硬核的。毕竟买车这事儿，从来不是比谁的技术更厉害，而是看谁更懂你的需求。

最后问问大家，你有被车企的“黑科技”宣传坑过吗？评论区聊聊你的看法或者购车经验，一起来分享避坑指南吧。